西晋八王之乱失败，汉朝七国之乱失败，为何朱棣能活过“靖难”？

发表自话题：晋朝八王之乱

而中国古代，也的确发生了好多为皇权发生的战争，西晋有八王之乱，汉朝有七国之乱，大多数的皇室之战其实都是以正统继续人的胜利为最终究竟的，除非谁人拟定的继续人实在是太弱太没用。

此刻天小编要与人人商议的是朱棣“靖难”最终却博得了皇权，为什么西晋八王和汉朝七国不克成功？

似乎对皇权没有野心的皇子几乎是没有的，就算不是皇帝的直系亲属，但凡是沾了点血缘关系的皇亲国戚，都巴不得可以染指皇权，若是有机会能够造反，那么就算是冒着断头的风险，好多人都甘愿去测验。

而好多皇位之所以受到好多人觊觎，和上一代皇帝没有处理好皇位继续人和皇位候选人之间的轻重关系有关。有些人，你给了他充沛的力量，却不让他坐上坐尊贵的那把椅子，而最是平庸的人却被安上了那把危险的龙椅，如斯一来，造反生乱就是天然而然的了。不管是八王之乱、七国之乱照样靖难之役都是如斯。

首先说一下西晋的八王之乱。八王之乱到最后是谁也没落着好，悉数都没可以成功，而当当家作主的继续人也没有落着好，算得上是两败俱伤。

十六年的时间，从八王一起头兵变，到八王兵变竣事，华夏一派狼藉，汉人被大量地赶到南方，国已经不外，这一场乱，已经不光仅是夺位这么简洁，或者八王之乱的兵变提议者也没有想到会是如许的终局吧！

八王之乱一起头其实是半公理的，其时晋惠帝脆弱痴傻，被又黑又丑还心狠手辣的贾南风随意揉捏，外戚擅权，整个朝堂一片乌烟瘴气。司马家为首的这些藩王感觉，这个国度该清洗一遍了，于是动员了兵变。

值得一说的是，西晋甫一开国，其实就留下了好多的隐患。其时，为了和世家富家有抗衡之力，西晋的皇帝就想了用置好多藩王的体式来均衡各方势力，究竟，皇帝玩的，就是“制衡”二字。

也不怪西晋列祖列宗，他们哪可以想到后背的晋武帝会放置个那么逊的继续人，并且给继续人去的皇后还那么心狠手辣？东海王司马越固然在307年把朝政大权握在了手中，可是这么多藩王，都想要分到最大的一块蛋糕，本身打得火热，皮相又有少数民族入侵，生灵涂炭、民不聊生，国已不国，真正的赢家又有谁呢？

接下来说七国之乱。七国之乱是以吴王刘濞为首的藩属国打着“清君侧”的名号，进行的一场声势浩荡的兵变之战。

其实，七国之乱失败有四个原因。

一是吴王刘濞的确名不正，汉朝履历的皇帝还不多，还没过几代，景帝是直系子女，皇室正统，而吴王刘濞隔的有点远。

二是刘濞竟然先打了梁王刘武，这个梁王刘武和景帝的关系非常好，他打刘武的确就是自讨吃力吃，专捡硬骨头啃。

三是吴王刘濞不善作战，也没有可与周亚夫比拟的上将，周亚夫作战经验雄厚，吴王刘濞怎么或者成功？

四是吴王刘濞的兵变是非常急急，预备不充裕的，其时这位藩王的儿子被景帝给砸死了，他一向恨着景帝。人一有情绪，就轻易不镇定，不镇定就轻易犯错。

那么，朱棣的靖难之役又为什么可以成功呢？这里小编也总结了三点原因。一是朱棣血缘关系近，是朱元璋直系。这个朱棣，是朱元璋第四子，若是没有太子标，朱棣自己也很或者可以继续皇位，而朱允杉绦爷爷的皇位其实是有点于理不和的。按照我们的老例，都是太子死了，就从太子的兄弟中选一个出来立为顺位继续人。所以，朱棣继续朱元璋的位子是合情合理的，朱元璋遗诏要朱允杉涛蛔约阂彩浅鲇谄爱。

二是朱棣能征善战。朱棣曾经跟着朱元璋打世界，对于朱棣来说，要打败建文帝其实挺轻易的，因为建文帝朱允苫本就没有任何实战经验，这从他把李景隆换成盛庸这个愚蠢的决意就能够看出来。

三是朱棣以朱元璋之子的身份继位，一切都停留在叔叔与侄子的皇权争斗上，战争规模并不算大，波及局限也不广，整个过程也是非常顺利。

要知道，朱棣和朱允芍争，朱元璋在死之前其实已经预料到了。朱元璋深知，本身这个儿子有勇有谋，有野心也有手段，他还曾经试探过他。而朱元璋留下来的山河自己也非常稳定，就这么两股势力相争，这个国度的总体情形还不至于有太大波动。

有时候，我们不得不感慨，有多大的胃，就吃几多饭，万万不要吃不了撑着。八王之乱、七国之乱和朱棣的靖难之役固然都是皇权争夺之战，起战原因也都是藩王壮大后野心膨胀，然则八王是乱而无序，七国之乱是向导者名不正又无将才。

看来，要夺位成功，出生正统、擅长盘算很主要，而所出之师是仁义之师也很主要，再者，若是能够兼顾各方势力，认识全局，那么，像朱棣活过“靖难”也没什么不实际的了.

标签组：[历史] [中国古代史] [西汉] [汉朝] [东汉] [八王之乱] [元朝] [明朝历史] [明朝] [朱元璋] [秦朝] [七国之乱] [明成祖] [刘濞] 

上一篇：为什么汉的七王之乱3个月就可以平定，而晋的八王之乱花了15年？

下一篇：能简述一下西晋时期的八王之乱吗？