匈奴为何在八王之乱时攻打晋朝，却没在汉朝七国之乱时趁机南下

发表自话题：晋朝八王之乱

汉朝七国之乱，匈奴虎视眈眈但并未南下；西晋八王之乱，匈奴却趁机发起动乱爆发永嘉之乱。

中原王朝同样发生内乱，前者匈奴没有出兵，因此也没有危害帝国的根基；后者匈奴却趁机南下祸害中原，加快西晋灭亡。

是什么样原因让匈奴在面对中原王朝内乱时做出不同的军事选择呢？

上图_ 七国之乱 形势图

七国之乱

1.汉朝内部

《汉书?刘濞列传》记载，汉景帝时，“（齐、楚、吴）封三庶孽，分天下半”。

汉景帝时分封诸侯国不止三个，所以实际上许多地域都由诸侯王管辖，而汉景帝的权力没法深入地方。

如此一来，诸侯王贪欲和野心自然就会膨胀。据《史记》，这些诸侯王还在各方面“僭于天子”，似乎已经不把正牌天子汉景帝看在眼里了。

这样下来，汉景帝要是忍在心里，估计也总会有实力强的诸侯王谋反。但汉景帝要是不忍，天子和诸侯王的矛盾就会一触即发。

这就如晁错说：“今削之亦反，不削亦反。”

汉景帝决定不忍。当晁错《削藩策》被汉景帝付诸现实，吴王刘濞带头发起的七国之乱爆发了。

虽然内乱爆发，赵王也有意联手匈奴，但匈奴最后没有发动像永嘉之乱的兵事，这与西晋匈奴趁八王之乱趁机动乱截然不同。

2.汉朝与匈奴

汉人与匈奴的关系一向微妙。《史记·匈奴列传》载，汉文帝时，汉与匈奴和亲，并订下“匈奴无入塞，汉无出塞，犯约者杀之”的协定。但到了匈奴军臣单于继位四年，匈奴又不顾和亲的关系，又来边境烧杀抢掠。到了汉景帝七国之乱时，匈奴依旧蠢蠢欲动，与赵国人勾结，希望能找到机会南下，然而最后匈奴没有进入中原。

上图_ 西汉 匈奴版图

八王之乱以及与之相关的永嘉之乱到底是怎么回事

1.八王之乱及永嘉之乱

永康元年，西晋皇后贾南风与楚王司马玮为了夺权，杀害了掌握朝政的杨骏，可最后大权却落到了汝南王司马亮手上。后司马亮被杀，贾南风掌权。

永康十年，贾南风杀废太子司马遹，而司马诸王为了抢夺统治权发动了八王之乱。

永兴元年，八王之乱仍在持续，这场王朝内乱给予南匈奴贵族刘渊在左国城起兵反晋的机会，刘渊趁机建立汉赵政权。同年，他派将领去攻打太原、西河等地，扩张势力。

永嘉三年，刘渊认为时机成熟，派四儿子刘聪去攻打晋都洛阳，刘聪因为自大而兵败。同年十月，刘渊再度使刘聪侵入洛阳，汉晋僵持，刘渊认为“晋气犹盛”，于是令刘聪收兵返汉。

永嘉五年，战争频发，“洛阳饥困”，西晋已经濒临弹尽粮绝。刘聪认为时机成熟，于是联合石勒等人攻入洛阳，抢夺珍宝，“迁帝及六玺于平阳”。

上图_ 刘聪（？~318年8月31日），本名刘载，十六国时期汉赵皇帝

2.晋朝与匈奴

西晋晋武帝的民族政策较为开明。他本人认为应该“广辟塞垣，更招种落”，所以愿意接纳匈奴等少数民族。

匈奴在这种情况下生存发展，于是“户口渐滋”，人口完成了从五千落到三万落的转变。

此时匈奴本部已经衰落，支部得以发展，但未完全汉化，随时可能萌发反叛之心。

上图_ 古代匈奴人

那么问题来了，匈奴对中原虎视眈眈，也知道利用中原王朝宗室之祸。那么为何他们在七国之乱的时候没有趁机南下，却在八王之乱中攻打晋朝？

两朝策略不同

1.西汉前期对匈奴政策

汉朝自汉高祖白登之围后，因为顾虑社稷，所以实行兵事与怀柔皆备的战略。

比如说汉文帝时，匈奴右贤王占据河南，骚扰百姓，汉文帝就让灌婴集结兵力攻打右贤王。

匈奴是狡猾的，虽然经常掠夺边境，但一见汉兵来了就马上逃跑，导致汉兵“不能有所杀”，自己的兵力得以保全，掠夺的财物也能安全地带回匈奴。

怀柔方面，汉文帝经常向匈奴送礼，还多次遣皇室公主前往匈奴和亲，希望通过联结婚姻，汉与匈奴可以保持友好关系。

所以汉文帝时，匈奴单于洋洋得意，用大的木札、印章给汉文帝传信，显示自己的威严和气势。

到了汉景帝时，匈奴看到七国之乱爆发，萌发了坐收渔翁之利之心。但汉朝实行兵事与怀柔皆备的战略，匈奴则是见兵就躲，见礼就收，绝对不想吃亏。在赵王没有取得权势之前，匈奴不会放弃汉朝天子的政策好处，也不打算主动和汉朝精锐兵力交锋。

上图_ 五胡内徙与分布图

2.西晋对匈奴的政策

西晋虽然愿意接受内迁胡族，但刘宣等匈奴人皆称“晋人奴隶御我”，也就是说西晋士族有把胡人当奴隶的情况。

这里以刘渊为例。《资治通鉴》刘渊曾说一段话“我单于虽有虚号，无复尺土之业，自诸王侯，降同编户”，而且刘渊本人就“昔为质子”。

光看刘渊这段话，可以了解到像刘渊这样的匈奴贵族，已经没有真正的权势，逐渐沦为平民了。而且西晋王朝为了巩固自己的统治，也会十分留心这些内迁胡族的重要人物，让他们生活很不自在。

这时，匈奴人会十分怀念祖先东平东胡，西击月氏的高光时刻。过往的光荣和现在的暗淡形成了鲜明的对比，大大鼓舞了匈奴人的士气。

所以看到西晋因为八王之乱内耗严重，刘渊高呼“复呼韩邪之业，此其时矣！”

上图_ 八王之乱

匈奴作战是否团结

1.汉朝匈奴

汉朝的匈奴虽然作战彪悍，军事能力强，但其内部并不是十分团结。匈奴内部大致有单于，左贤王，右贤王几股势力。按照理想情况，左贤王和右贤王都应该臣服单于，可实际常常并非如此。

比如说冒顿单于时，“右贤王不请，听後义卢侯难氏等计，绝二主之约”。右贤王没有请示单于，就私自跑到汉境掠夺，导致汉朝跟匈奴关系紧张。

后来，汉军攻打匈奴后匈奴又因不够团结，以至于最终分化了。

在这种情况下，匈奴即使有南下的野心，恐怕也难以调动兵力攻打汉朝。

上图_ 西汉与匈奴的战争

2.西晋匈奴

西晋时匈奴反倒是很团结。刘渊得到了成都王的信任，得到监管匈奴事务的权利。而匈奴五部族也许有感于司马氏骨肉相残，所以愿意团结，刘渊因此可以得到匈奴五大部族的支持。

刘渊还积极团结除了匈奴以外的其他胡族。刘渊听从刘宣等人的建议，认为“鲜卑、乌桓，我之气类，可以为援”，这为他后来聚集石勒、王弥等胡族将领，扩张地盘，攻下洛阳奠定了基础。

上图_ 西晋

是否具有有利时机

1.汉朝匈奴

汉朝时，匈奴与赵王合作，希望可以花最小的力气南下谋利。可从吴楚等国反叛开始，仅仅过了三个月叛乱就被平定。

2.西晋匈奴

刘渊起兵的时候，八王之乱已经持续了五年，西晋国力大不如以前，中央威信削弱，地方混乱，割据势力强大。

再者，刘渊曾经为八王之一的成都王司马颖效命，表面为其“平定八王之乱”，实则聚集实力观察起兵的有利时机。

标签组：[历史] [中国古代史] [西汉] [汉朝] [东汉] [八王之乱] [秦朝] [七国之乱] [刘渊] [汉景帝] 

上一篇：西晋的八王之乱，结局究竟如何呢？

下一篇：西晋八王之乱是怎么爆发的？最后又是如何收场的？