为什么元代在中国历史上是一个很少被提及的朝代?

首页 > 综合 > 中国古代史 > 正文 2021-07-01

发表自话题:中国古代元朝

元朝很短命。1271年建立,1279年崖山之战后才扫清残余势力。1350年左右起义就不断了。1368年朱元璋在南京称帝。元朝宣告灭亡。算一算,总共才和平一统了70多年。和唐宋明清确实没法比。

因为短命,还因为很多历史学者都认为元朝不属于中国二十四史。

1、历史时间跨度短。

2、蒙古帝国以及元朝涉及的战争史较多,难以厘清脉络,给大众的总体感觉是较混乱。

3、元朝政治舞台上的重要人物多有蒙古、色目人,人名难记,人物信息记载有限,难以发掘出大众兴趣。

4、元朝的官僚制度、经济、文化都糅合了多元文化,很多历史需要结合蒙古、波斯甚至欧洲的资料才能相对完整地分析,光从一个汉语文献里找出来的对音词语让大众摸不着头脑,晦涩难懂。

主要是蒙古帝国是横跨欧亚大陆的,元朝只是其中一部分。蒙古人口又少,控制那么大的疆域,蒙古人采取的主要是答鲁花赤制度,实际管理中原的是汉人。而历史是后朝人写的前朝,明朝自然是轻描淡写,因为元朝灭以后蒙古帝国的其他汗国还在,亚洲部分也只是退到了塞外,不像历史上的其他被灭的前朝。元朝的行政管理很松的,因为顾不来。这根明朝形成鲜明对比,出于政治目地不能过分抹黑元朝,这样跟历史出入太大,但又不能写的太好,所以能不提就不提。

元朝是唯一入主中原却又没有按照中原的基本法统治中国的朝代。

其余异族王朝往往长期和中国对抗,最终乘隙入主中原,被高度发达的文明所沾染,迅速地中国化,用基本法统治这个国家。而蒙古人见的多了,从匈牙利、埃及到印度,西方哪个国家没有见过,接触到的高度发达文明不仅有中国文明,无法令这些蒙古贵族们折服,甚至在其获得南国之前,已经在北方建立了长期的统治,其官僚系统内有大量前金国、中亚诸国的官僚,商人,将军,而汉人缺少话语权和存在感。

世界教育史,关于元朝统治中东等地时,一句话带过:由于统治时期,缺乏资料,不做论述。

这特么是个国家啊,连点历史资料都没剩多少,想研究都没东西,完全保持游牧习性,估计没想过搞这些浪费时间的东西。

其实元朝还是有很多亮点的。比如首先开创了行省制度。元曲戏剧也是元朝开始兴起的。贸易更频繁了。更多西方人了解到了东方文化,知道东方存在着一个强大繁荣的国家。

最后,明朝的光芒确实太大,掩盖住了元朝。光太祖从乞丐逆袭皇帝的全过程就足够你我兴奋个大半年。

元朝在制度上有别于其他王朝,而且说是元朝,实质上那时候:崖山之后无中华,明亡之后无华夏。

不能写的太好,所以能不提就不提。

标签组:[唐朝] [历史] [中国古代史] [东汉] [隋朝] [史记] [元朝] [明朝历史] [元朝历史] [南宋] [东周] [明朝] [蒙古帝国] [商朝] [辽朝

上一篇中国的历史为什么把元朝也认为是中国历史?元朝不是蒙古人建立的国家吗?

下一篇中国古代金银首饰探源-宋元(篇)元代耳环

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读

0.075910s