匈奴在几十年内就把西晋消灭了，主要是哪些因素导致的？

发表自话题：晋朝多少年

导读：西晋是我国历史上最黑暗的大一统王朝。中华大地经过东汉末年的混战到三国对立彼此的不断攻杀，好容易盼望西晋统一按照历史的惯性应该可以休养生息几百年了。可是司马氏不为天下黎民考虑，不但弄个傻子当皇帝，还借助外族势力彼此攻杀争夺皇权。自此，开始了五胡乱华的悲惨局面。汉人惨遭屠戮，金瓯陆沉。长达两三百年割据的局面形成，直到隋朝统一。在大一统的王朝里边，个人以为西晋是口碑最差的。

概述

西晋（公元266年—公元316年），仅仅经历四代帝王，国祚51年。这还不是统一的时间。如果从灭吴一统华夏算的话，仅仅存在36年。这可不是王朝末期割据一方的诸侯政权。也不是秦、隋两朝虽然短暂，但是文治武功在华夏历史上都曾经彪炳史册的强悍王朝。有点时无英雄，使竖子成名的意味。历史选择西晋司马氏统一天下也许是无奈之举吧，矬子里面拔将军。可司马氏没有珍惜难得的历史机遇：既无赫赫战功，又不能护佑自己的子民。五胡乱华虽然有外部因素在，但是西晋自身暗弱是主要因素。接下来从几个方面做一下简单的阐述。

西晋短命的原因

1、几百年前民族隐患已经埋下

东汉初年，匈奴分裂为两部，呼韩邪单于之孙日逐王比率4万多人南下附汉称为南匈奴，被汉朝安置在河套地区。（个人认为位置和方式非常不妥）。“五千余落入居朔方诸郡，与汉人杂处”，使匈奴有更多的机会吸收农耕文化。南匈奴从原来以游牧为主的经济逐渐向农耕或半农半牧的经济转变。风俗习惯和社会生活方式都有很大改变。东汉末年南匈奴参与中原混战掠走蔡文姬，虽然后来归附了曹操，但是没有大的改变。从东汉末年军阀混战开始，朔方诸郡和河套地区这么关键的地域就再也没有纳入中原政权的版图。见以下红圈部分：

此地链接地处北方草原、西域、中原腹地的交叉口。水草丰美，宜耕宜牧，还是天然的良马的出产地。向南就可以直入中原腹地，直抵京城洛阳。西晋国土再大，相对此处的胡人来说也没有多大的战略纵深，可以说眨眼即到。后期的西夏就凭借此地立国200余年。我一直想不明白，这种腹心要害之地居然就可以放心放任几百年。更可恨的是西晋允许大量游牧部落内迁。先不说红圈的部分，就是河西走廊的凉州关中外族已占当地人口一半。还真放心，这位后来西晋亡国和五胡乱华埋下了伏笔。

2、士族豪强的破坏力

东汉晚期至曹魏期间的割据局面，地方上世族影响力远超帝王。这就造成了中央王朝控制力的减弱。西晋承接曹魏，实行九品中正制的执行造成了世家对官员选拔的垄断。可以说九品中正制实行的这四百年正是世家茁壮成长的四百年，也是中原混乱的四百年。世家大族向来自私，推崇“有千年的世家，没有千年的王朝”的观点。所以一有战乱或者对世家不利的情况，很容易先考虑家族的利益，然后才是国家。只要保证家族的利益，大不了换一个朝代。可以说直到隋朝科举制的产生，寒门子弟才有了相对公平的晋升环境。即使有了科举制的隋唐两朝，中央皇权和以五姓七望代表的世家之间的博弈直到武则天时期才以血腥手段告一段落。

铺垫这么多，意思是司马氏本身就是士族权臣。司马氏深知世家对中央皇权的危害，但此时正是世家享有旺盛生命力的时期。所以晋武帝想到将其祖司马懿以下宗室子弟均封为王，以郡为国分镇四方对抗世家。可血的教训告诉我们，分封制是祸乱之源。西汉景帝削藩的七国之乱就是前车之鉴。西晋司马氏前人鉴之又不改之，终于引发八王之乱。

外族和世家一起发力，西晋灭亡引发五胡乱华的惨剧。当时北方人民对于胡人十分恐惧，听到胡人杀来了，宁愿自杀也不愿意落入胡人之手，可见胡人手段之惨烈。西晋灭亡时，到处是战火，基本是千里焦土。华夏文明衣冠南渡差点灭绝。

标签组：[唐朝] [历史] [中国古代史] [汉朝] [东汉] [晋朝] [隋朝] [史记] [南宋] [东周] [游牧民族] [商朝] [历史学] [辽朝] [五胡乱华] [胡人] [鲜卑族] 

上一篇：司马炎266年建立西晋后，为何延迟14年，到280年才灭亡东吴？

下一篇：两千字概述八百年秦汉魏晋南北朝，哪些你不知道