李世民玄武门之变开创贞观盛世，天下太平对比起兄弟残杀是否已不重要？

发表自话题：玄武门之变的残酷

纵观中国历史上大多数的皇帝，不论明君昏君，其手段大多血腥残酷，其人生经历大多都充满阴谋诡计。在这种环境下，皇族之中，兄弟反目、父子相残的事情比比皆是。基本上，每个朝代的兴亡，都伴随着你死我活的斗争。

李世民是我国历史上的一位声名卓著的君主，被认为是大唐盛世的开创者。但他上位的过程极其不光彩——玄武门之变，杀兄杀弟，踩着兄弟们的人头登了上皇位。

其实，仔细研究历史，我们会发现，历史上这种踩人头上位的事情并不罕见。汉文帝刘恒是踩着吕氏一族的人头登上皇位的；宋太宗赵光义据说是亲手杀死了自己的哥哥；隋炀帝杨广用阴谋诡计算计死了自己的哥哥；明成祖朱棣起兵造了自己侄子的反；明朝中后期的内阁首辅基本上都是先干掉前任然后再上位的……

这些人的上位过程都充满了血腥。不同的是，有的人名垂千古，有的人遗臭万年。

那么，究竟为什么会这样呢？

让我们再回到玄武门之变这件事。其实玄武门之变，只是李世民和李建成相互斗争的最终结局，两人的矛盾其实由来已久。简单的说，李建成是太子，理应继承皇位，太子党也应该是朝中最大的势力。但在朝堂上，李世民的势力远远超过了太子党。李世民本身又有帝皇之志。于是，李建成深感威胁，开始想办法限制李世民。李世民并不甘心受兄长的限制，因此开始对兄长进行反抗。由此开始，两人的矛盾不可调和，升级到不死不休的程度。最终，玄武门之变爆发，李建成被杀。

纵观事情的发展，李世民和李建成之间的一系列事情，其实早已注定。那么有人会问，如果李建成不限制李世民，李世民会杀兄吗？很可能会。毕竟李世民胸怀帝皇之志，总有一天他会不满于现状，与兄长走向对立面。同样，假如李世民乖乖接受李建成的限制，李建成也很难放过李世民。毕竟当时的李世民大权在握，不真正摆平李世民，李建成也很难安心的当太子。说到底，这两位也是贪恋权势的人。

但是，历史的评价，往往比人们想的更简单。郦食其说：“王以民为天，民以食为天。”对普通老百姓而言，最重要的不是谁当皇帝谁当官，而是能不能填饱肚子。因此，只要能让老百姓吃饱穿暖，皇帝就能得到相对正面的评价。

那么，那些死于权力斗争的人呢？在我看来，他们死的一点不冤，他们不死，怎么会有如此的历史呢？就像李世民和李建成，李建成不死，大唐还会有盛世吗？

标签组：[唐朝] [历史] [中国历史] [中国古代史] [玄武门之变] [李世民] [李建成] [突厥] 

上一篇：唐朝玄武门之变，李世民为什么能对亲兄弟痛下杀手?

下一篇：唐朝百年内发生4次玄武门之变，两次关于男人，两次关于女人