发表自话题:玄武门之变的残酷
唐高祖武德九年(公元626年),唐高祖李渊次子秦王李世民在长安玄武门附近发动了一场政变,杀死了太子李建成和齐王李元吉,并且趁势派尉迟恭进宫“护卫”唐高祖李渊,面对这种局势,李渊自然是配合李世民,不仅没有追究其罪,还立其为皇太子,两个月以后又禅位于李世民。
这就是历史上有名的“玄武门之变”,可以说是古代夺嫡之争的一个极端体现,将“最是无情帝王家”演绎的是淋漓尽致,李世民是弑兄杀弟,并且逼迫父亲李渊,可谓惨烈到极致。
而在今天来看,玄武门之变其实不只是一场惨烈夺嫡,背后更是一场唐初的政治斗争,是开国皇帝对开国第一功臣的清洗,进而被反击所引发的后果,那么这到底怎么回事呢,今天宋安之具体来说说。
一、玄武门之变从一开始,李世民最大的对手是父亲李渊,而非太子李建成
李世民为什么要在玄武门附近动手呢?
按照史书记载来看,太子李建成和齐王李元吉对秦王李世民是步步紧逼,要致他于死地,所以到了危急时刻,李世民只得耍了个小聪明,对唐高祖李渊说这二人淫乱后宫,李渊自然很震惊,表示第二天就要审问他们,要查个一清二楚。
李世民争取到这短暂的时间,开始调兵遣将,准备拼死一搏,最终选择在玄武门附近动手,因为这是太子李建成和齐王李元吉的必经之路,而且到了玄武门,他们的警惕心会降到最低,而且还有个关键是镇守玄武门的将领常何实为李世民的心腹,并且奉命收买了宫中禁军,等于宫中禁军已经倒向了李世民。
以这个来看,李世民的安排是中规中矩,似乎只是为了对付太子李建成和齐王李元吉,但杀死太子李建成和齐王李元吉以后,李世民的做法就很耐人寻味,他派杀死齐王李元吉的尉迟恭进宫“护卫”唐高祖李渊,面对杀气腾腾的尉迟恭,唐高祖李渊很快及时的改变态度,毕竟尉迟恭连齐王都敢杀,已经是杀红了眼,惹急了是真敢杀皇帝,所以认可了李世民一方的说法,认为太子李建成和齐王李元吉是造反作乱,并且积极配合李世民,不久便禅位于李世民。
由此可见李世民一开始的对手就不是太子李建成和齐王李元吉,而是父亲李渊,选在玄武门这个关键地方动手,是既可以杀掉太子李建成和齐王李元吉,又方便及时快速对付父亲李渊,使其反应不过来,而且还能将其堵在宫中,使得皇权不出宫,再趁机进宫控制李渊。
如果不在玄武门动手,给了李渊调兵遣将的时间和机会,那么李世民根本没机会逼迫李渊,因为在长安,李世民还有太子李建成和齐王李元吉两大对手,在帝都之外,虽然李世民功勋卓著,有着不少心腹身居要职,但李渊毕竟是皇帝,可调动的资源肯定比李世民大,到时候就没办法收场了。
可以说李世民的逻辑很清晰,在玄武门这个关键地方,先杀太子李建成和齐王李元吉,除掉两大对手,等于控制了宫禁及其长安,再趁机快速进宫控制父亲李渊,可谓是一环扣一环,虽然危险万分,但却是置之死地而后生的好方法。
二、李世民为什么要视李渊为最大对手呢,因为李渊一直利用太子和齐王压迫李世民
玄武门之变为什么会发生?
明面来看是唐高祖李渊昏庸,处事犹豫不决,而太子李建成和齐王李元吉眼红李世民的战功,一步步迫害李世民,所以李世民拼死一搏。
其实历史上李渊可没有那么昏庸,怎么说也是大一统王朝的开国皇帝,即使不如其他开国皇帝,也绝非昏庸无道之辈,更何况他是实权皇帝,没有他点头默许,太子和齐王怎么可能会将李世民逼到绝境呢?
其实之所以会这样,主要是在于李渊利用太子和齐王来打压李世民这个最大开国功臣。
除去血缘关系来看,李世民的确可以说是唐朝最大的开国功臣,他的赫赫战功,这个大家都清楚,在这里无需再重复。
一般来说,开国皇帝和开国功臣最容易起冲突,毕竟开国过程中,为了方便行事,皇帝难免会给予武将各种大权,开国以后,这些武将权力越来越大不说,想要收回也是麻烦,皇帝肯定不放心武将,所以难免起冲突,所以就经常发生开国功臣被皇帝清洗的历史。
而在唐初,李世民这个开国最大功臣因为权力之争,也与皇帝李渊起过冲突,最典型的是李世民经营山东时,李渊为了限制他,派齐王李元吉当他的助手,但并没有什么用,李世民不只是公然将山东的精兵良将收入自己的亲王府,还利用“于管内得专处分”的特权来对抗李渊的诏令,使得李渊气得对身边亲信说道“此儿典兵既久,在外专制,为读书汉所教,非复我昔日子也”。
李渊觉得李世民的权力越来越大,并且不受控制以后,就出现了对李世民“恩礼渐薄”的情况,而太子李建成和齐王李元吉则是“转蒙恩宠”。
而武德后期以后,遇有战事,李渊已经渐渐的不再以李世民为最高统帅,而以太子李建成和齐王李元吉取而代之,到了武德九年玄武门之变的前夕,齐王李元吉借着率师拒突厥的机会,要求秦王府的大将诸如秦叔宝、尉迟恭、程知节等随军出行,还要将秦王府私兵吞并,要将李世民彻底架空,所以李世民才铤而走险的发动了玄武门之变。
所以玄武门之变,不只是一场残酷的夺嫡之争,更是一场开国第一功臣的反清洗斗争,唐高祖李渊利用太子李建成和齐王李元吉之手,要清洗李世民这个最大开国功臣,最终引发了李世民绝地反击,只不过因为这其间夹杂着血缘关系,所以这场反清洗的斗争,往往被人认为是纯粹的夺嫡之争。
最后再来说说,既然唐高祖要清洗开国功臣,为什么唐太宗李世民上位以后没有清洗功臣呢?
唐太宗李世民上位以后,基本上没有清洗功臣,即使功臣有被处死的,也是咎由自取,而非他清洗所致。
而他之所以没有清洗功臣,其实原因很简单,一个是他本来就是开国第一功臣,镇得住下面的武将,掌握得了局面。
还有就是李世民登基时仅仅28岁,正是年富力强之时,不存在为接班人考虑铺路的情况,所以也没必要大规模清洗功臣。
像明太祖朱元璋为什么要清洗功臣呢,因为太子朱标是个仁善之人,他得铺好路,为朱标扫清隐患,而朱标英年早逝以后,由皇太孙朱允炆继位,更需要好好铺路,于是朱标死后没多久,战功赫赫的蓝玉就因造反而被杀。
而唐太宗李世民完全不用担心这点,他当时那么年轻,不必着急给下一代铺路,而且等他驾崩的时候,这些开国功臣,要么死的死,要么老的已经构不成威胁,根本不必要清洗。
标签组:[唐朝] [中国古代史] [玄武门之变] [李世民] [李建成] [李渊] [李元吉] [玄武门] [尉迟恭]
2021-07-08
2021-07-08
2021-05-27
2021-05-27
2021-05-25
历史上大一统王朝统一中国都用了多久?保持统一的局面有多少年?
2021-05-27
2021-07-01
2021-06-02
2021-06-01
2021-06-19