发表自话题：玄武门之变的残酷
公元626年，新兴的唐王朝帝都长安爆发了一场惊心动魄的政变，秦王李世民在玄武门附近出其不意地杀死了太子李建成和齐王李元吉，再派刚刚杀死李元吉并且杀气腾腾的尉迟恭入宫“护卫”唐高祖李渊，李渊见事已至此及时改变立场，马上说道太子和齐王是罪有应得，秦王李世民是好的，是正确的一方，立李世民为太子，并且在两个月以后禅位于李世民，是为玄武门之变。
以评判角度来看，玄武门之变就是一场残酷的皇家流血政变，诠释了何为“最是无情帝王家”，李世民杀死亲哥哥和亲弟弟，还逼迫父亲李渊，实在有违人伦；以主角思维来看，这是李世民孤注一掷的绝地反击，如果他不杀太子和齐王这两个亲兄弟，那么他就要死，所以他自然要拼死一搏，而且是成功了；以客观角度来看，这是典型的开国皇帝阴沟里翻船的例子，在继承人太子和军功最大的次子秦王双方把握不了平衡，最后虽决定牺牲秦王成全太子，却被秦王逆风翻盘，自己只得禅位弃权，成为大一统王朝开国皇帝之中评价最低的皇帝。
那么这场残酷的玄武门之变，到底是由谁挑起的呢，李渊为何如此之快让位于李世民呢，今天宋安之来说说。
其实玄武门之变很难说是谁先挑起的，因为这个过程是复杂的，原因是多方的，如果非要说是谁挑起的，唐高祖李渊算是最符合这个定义的人选。
而面对这种情况，李渊的处理方式很不高明，并且因为李世民这个“开国第一功臣”不只是对太子李建成产生了威胁，还对自己这个皇帝产生了威胁，所以最终是放弃了李世民，全力支持太子李建成和齐王李元吉打压李世民，比如李世民跟李建成喝酒，差点被毒死，后者什么惩罚都没有。
还有武德后期再有战事，李渊也不任用李世民了，而是以太子李建成和齐王李元吉取而代之，甚至到了武德九年玄武门之变前夕，突厥来犯，李渊以李元吉为统帅，李元吉趁机要秦王府的精兵猛将随军出征，就是要借这个机会，彻底架空李世民，要将李世民变成砧板上任人宰割的鱼肉。
这一切背后都是李渊在支持，所以李世民被逼得没办法了，心一横，就铤而走险发动了玄武门之变，这里面固然有李世民的野心，不过这种野心并非直接动力，被迫的绝地反击才是直接动力，所以以这个来看玄武门之变是李渊挑起的。
当然再深层次来说，玄武门之变是由谁挑起的呢，其实是由古代的皇权集中制度引发并且挑起的，因为皇权具有唯一性，在这种制度下皇帝必须要大权在握言出法随，不然就离死不远了，而可以威胁皇权的存在，往往会跟皇权发生冲突，分个高下的。
在古代为了保证皇权的集中，在制度上是有很多讲究的，诸如前文说的李建成成为太子，按照惯例就不能再经常性领兵出征了，之所以那样，理由很多很冠冕堂皇，像什么太子是国之储君不容有失，得留在皇帝上身边，固然也是原因，但最大原因在于太子是下一任皇帝，本身就是现任皇帝的潜在威胁，如果再带兵有了兵权，那还了得，所以按照惯例太子是不能领兵的。
这个方法虽然不错，不过也有坏的一面，虽然避免了太子有了兵权进一步威胁皇帝，但是因此给了其他皇子抢班夺权的机会，像隋炀帝杨广和唐太宗李世民都是因为身为嫡次子，在哥哥是太子不能领兵出征的情况下经常领兵，而拥有了兵权，拥有了抢班夺权的资本，最后是成为皇帝。
在这种历史背景下，李世民身为“开国第一功臣”，功劳太大了，已经威胁到了皇权，所以他跟李渊的矛盾是不可避免的，最终导致玄武门之变的发生。
至于李渊为什么会如此之快的禅位于李世民呢？
因为李渊没办法，他如果不配合李世民，轻则被软禁几天，然后不明不白的暴死，重则是当场被杀红了眼的尉迟恭劈死。
李世民为什么要选择在玄武门动手呢，就是因为他的对手不只是太子李建成和齐王李元吉，还有皇宫里面的皇帝李渊，不控制李渊，即使杀死太子李建成和齐王李元吉，盛怒之下的李渊绝不会因为只剩下李世民一个嫡子而饶了他，毕竟太子李建成和齐王李元吉还有儿子，更何况李渊还有庶子，而且太上皇期间又生下不少儿子，足以说明李渊的生育能力之强大。
所以面对李世民的步步紧逼，李渊只能马上将其立为太子，并且不久就禅位于李世民。
这也足以说明李渊其实能力也不错，还是个腹黑的人物，所以狠心放弃了嫡次子李世民，逼得李世民不得不孤注一掷，而李世民之所以如此逼迫李渊快速禅位，是因为李世民虽然功劳大，有支持的大臣，但李渊身为皇帝可调动的力量更大，甚至对李世民可以说是碾压，不然也不会只是支持太子李建成和齐王李元吉两个人，就差点逼得李世民走上绝路了，正因为对李世民威胁太大了，所以只有李世民自己迅速成为皇帝，才能消除这个隐患。
2021-07-08
2021-07-08
2021-05-27
2021-05-27
2021-05-25
历史上大一统王朝统一中国都用了多久？保持统一的局面有多少年？
2021-05-27
2021-07-01
2021-06-02
2021-06-01
2021-06-19
