发表自话题：玄武门之变的残酷

公元626年7月2日早晨，刚刚立国不足10年的唐帝国，迎来了一场皇位争夺的流血兵变。皇城北门玄武门外，秦王李世民亲手诛杀了太子李建成和弟弟齐王李元吉，赢得了皇位的争夺。这场深刻影响了唐朝初年政治走向的兵变，史书对其的记载相当详细，但细细读来，其中“为尊者讳”的笔法却是表现得很明显。

玄武门兵变主角李世民

史书是否刻意隐瞒了李世民逼宫的细节？

我们先来看看史书的记载：根据史书记载，在玄武门兵变前，太子李建成集团已经逐步占上风，李世民为了挽回败局决定搏命一击，在玄武门杀死了太子和齐王李元吉，之后李世民令手下大将尉迟敬德入宫“担任警卫”，此时正在宫内划船的李渊，从尉迟敬德那里得到太子已经阵亡的消息后，不得不立李世民为太子。然而史书中的一个细节却透露了此事并没有那么简单：

疑点：李渊大清早在距离玄武门不足一公里的地方划船，竟然没有听到兵变的厮杀声？

史载，政变发生后唐高祖李渊正在太极宫内的海池上划船，李世民掌握兵变局势后，让尉迟恭入宫，尉迟恭身披铠甲，手握长予，径直来到李渊所在的船上，高祖大惊，问道：“今日作乱的人是谁？爱卿到此做什么？史书中的李渊似乎对宫外的兵变没有任何察觉，合理吗？这显然不合理，看下面的地图：

玄武门兵变几个关键地点

兵变发生的位置在太极宫的北门玄武门，李渊划船的地方在玄武门南面不远处的海池，根据考古数据，整个太极宫南北宽1492米，这样算来，最远的海池离玄武门连500米都不到，玄武门外厮杀了半天，李渊竟然一点都没察觉到，看来李渊的耳朵不是一般的背啊。显然，史书对兵变的残酷性表达不够，明显隐瞒了李世民逼宫的真相。

玄武门兵变细节图

个人认为：玄武门之变，绝不止史书上记载的那么简单，仅仅只是在玄武门发生了一场流血斗殴。玄武门仅仅只算的上一个公开的战场，事实上还有一个隐秘的战场，那就在李渊所在的宫内，那里虽然没有流血，但空气中的血腥味却丝毫不比玄武门淡多少。

标签组：[唐朝] [历史] [中国历史] [中国古代史] [玄武门之变] [李世民] [突厥] [玄武门] 

上一篇：同样夺嫡玄武门之变是武斗，九子夺嫡是文斗，为何后者结局惨烈？

下一篇：玄武门之变真相：李世民亲手弑兄竟真是被逼的吗？