细节解密玄武门之变(2)李渊泛舟湖上透露怎样的秘密_韩涧明_新浪博客

首页 > 综合 > 中国古代史 > 正文 2021-06-17

发表自话题:玄武门之变掩盖的秘密


初唐太极宫示意图,大致可见海池湖、临湖殿、武德殿、东宫等大致位置,橙色路线为李建成、李元吉进宫路线。

李世民把发动袭击的地点,选择在了玄武门内的临湖殿附近。这里是预设战场,李世民设伏于此

可是,这里面的很多问题在执行中不好解决。

比如,要想实现伏击计划,一定要引敌人,即李建成、李元吉进入预设战场。

再比如,在对付李建成的同时,一定要“稳”住李渊。

太极宫为皇宫大内,并不是秦王李世民的地盘,在这里干什么都不容易,更不要说动用武装设伏了

李世民既不能在李建成到达预设战场之前,在李渊这边闹出响动,也不能在对李建成战斗还未结束前,惊动李渊。

咫尺之地,先对付谁?

怎样可以对这一方动了手,另一方却不能有丝毫察觉?

这些都是李世民必须面对的问题。

海池湖与临湖殿距李建成东宫的直线距离也不过1000米左右,距离李元吉所住的武德殿还要更近。这是一场1000米内的隐秘斩首行动。

从史书记载看,李世民的实战是:先隔离李渊,然后快速解决李建成、李元吉,回身再解决李渊。隔离李渊,堪称李世民全部计划中的关键

史载,玄武门之变,外面都打得人头落地,弓箭横飞了,李渊还在海池泛舟,这是十分重要的一个细节。通常,面对这个怪异的细节,李渊近乎白痴的举动引来了史家质疑,他们认为大唐史官们在胡说八道,当时肯定是李世民已经把李渊囚禁了。

由于历史记载十分有限,严格来说,我们无法排除此时李世民确实已经将李渊囚禁的可能,但是,这样做的风险在于,如果在李渊这边先动手,很难保证风声不传出去,歼灭太子李建成的计划就会因此泡汤,而这件事要比囚禁李渊重要得多!

软禁李渊有着高风险,最好发生在对李建成动手且成功之后,结合史载泛舟湖上的记录,应认可史书的说法确有其事。李世民的计划,很可能就是首先有人在李渊身边,引李渊泛舟湖上。等李渊上岸,伏击太子的关键战斗已经结束,之后才是李世民对李渊的摊牌。

那么,怎么引李渊泛舟湖上呢?

让我们重温一遍玄武门之变发生之前的事情

虽然玄武门之变发生在六月四日早上,但是,一切准备安排都是在前一天完成的。

首先发生的事,并不是李世民策划好了准备发难,而是李渊召见李世民责问。此时,李渊责问李世民,目的不是为了辨别是非,而是找借口进一步削弱李世民的势力。李渊的举动让李世民决定引爆政变的导火索。也就是说,玄武门之变虽然策划已久,但它的发生却有些偶然。

李渊没有想到,面对自己的责问,李世民不仅辩解说两位兄弟陷害自己,还言之凿凿地揭露说,太子李建成淫乱后宫

淫乱后宫”?这个攻击李建成的理由是不是有点怪异

面对李世民的举报,李渊的答复是,第二天要李世民与李建成当面对质。

从后来的事情发展看,李渊讲出这句话的时候,他已经上了李世民的套儿。

玄武门之变的一大关键,就在于事发地点的选择——李世民选择了太极宫的西北角,这里是整个太极宫中最有利于秦王李世民布置埋伏的地方,而海池湖更是隔离李渊,让李渊干着急做不出任何举动的绝佳所在。

所以,回头再看所谓“淫乱后宫”,这肯定不是李世民信口开河,在紧急情况下的慌不择言,而是秦王府智囊团仔细商量的智慧结晶。

淫乱后宫,从性质上说为后宫家事,讨论这样的事情,不在太极宫正殿(太极殿),李渊一定会选择在后宫解决问题。

按道理说,解决宗人事务的地点应该是两仪殿。

在两仪殿召见大臣,对于皇帝来说,并不算是正式的上朝,其性质相当于皇帝对大臣的私人宴请,因此比正式上朝要随便得多。

而无论从李渊泛舟海池,还是发生在临湖殿的刺杀,似乎都给了我们另外一个指向——这次临时的对质被提前确定,安排在海池湖附近,有这种可能吗?

对此,我们还要注意一个细节,那就是其时为阴历六月,相当于公历的7月,也就是一年中气温最高的一个月。今天,西安7月白天的平均气温为32。(还记得我们刚刚采集的温度数据吧,就是今天这样)而科学家的研究表明,隋代至唐代初期,中国气候处于温暖周期中,气温要比今天高不少!

长安暑热在当时是个很麻烦的问题,唐代皇帝修建宫殿,如九成宫、大明宫等,都有着明确的避暑目的。太极宫地势偏低、少风潮热,是该宫殿修建的一大缺陷,这也加剧了居住者对暑热的实际感受。因此,把讨论、谋划事情的地点放在水边合情合理,甚至可能当时就是李渊的习惯。想想清朝时,每到夏季,皇帝就会移驾圆明园、颐和园办公,道理类同。既然在水边,那么,安插某个人顺势建议皇上泛个舟,放松下心情,相信烦闷中的李渊也不会拒绝。

当日,李渊身边的人,有裴寂、萧瑀、陈叔达、封德彝、宇文士及、窦诞、颜师古等。

这其中,裴寂、萧瑀、陈叔达应视为李渊的人;封德彝八面玲珑,很难说是谁的人;窦诞应视之为李建成与李元吉的人。剩下宇文士及与颜师古两人中,颜师古曾是李世民秦王府“十八学士”之一,与李世民关系非同一般,但此人“专典皇帝诏敕”,角色仅仅是写诏书的,话语权甚微。只有宇文士及,是李世民最关键的一颗棋子。

《旧唐书》也是这么写的——

“九年,皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日,太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。”

也就是说,宇文士及在玄武门之变中与房玄龄、杜如晦等是同样的角色,而此人,当日就在李渊身边。宇文士及以头脑灵活、思维缜密著称。能在史书中留下这样沉重的记录,此人一定是其时做了什么颇有头脑的大事,立下大功——

他在李渊身边能立下什么大功呢?

台北故宫博物院所藏《十八学士图》中的颜师古形象,其人其时在李渊身边负责起草诏书。


其时,不只是宇文士及,李世民也是先李建成一步到达临湖殿的,这是他必须做的,由他配合宇文士及引李渊上船,想来,也不算是什么高难度的工作吧?

这样,李渊就不知不觉间进入了李世民预设的场景中。

所谓不战而屈人之兵,李世民的智囊团有多厉害,通过这件事可以看得人汗毛倒竖。

“淫乱后宫”的第二个作用,是引李建成、李元吉进入伏击圈。

面对这种近于恶心的指控,李建成不敢不露面,而且很明显,所谓“捉奸要双”,在没有直接证据的情况下,李世民无法坐实李建成确有淫行。这个饵,李建成一定敢张嘴去咬。“淫乱后宫”虽然罪名不小,但只要辩解得当,也算不得什么事,李建成又不值得就此发难,对李世民下狠手。所以说,秦王府精心设计的诱饵,带有相当的分寸感。

然而,即便如此,李建成与李元吉仍然保持了警觉,可见其时各方关系的紧张,大家都意识到此刻已接近出事的边缘。

李世民指控太子“淫乱后宫”并有可能借此机会对李建成与李元吉动手——这是后宫嫔妃六月三日夜间带给李建成与李元吉的紧急情报。

李建成连夜约李元吉到东宫,共商对策。

他们二人有些迷茫,因为这个信息传递得含混不清(不能不说,后宫嫔妃有着惊人的感知能力,同时也表现出女性较弱的逻辑能力,她们不足以理清、说明事件的复杂关系,也就难以完成准确的信息传达,这为李建成的悲剧挖了个坑),而以李建成和李元吉对李世民的了解,他们也怀疑李世民不会仅仅是指控“淫乱后宫”这么简单。

李元吉建议李建成准备军队,最好别去,换言之,李元吉认为李世民有可能就此发难,他要李建成等着李世民对太极宫(夺皇位)或者东宫动手,然后出兵铲平李世民。李建成部分同意李元吉的看法,但他又不太相信李世民会真的动手,他想去实际去看一看,实地了解一下到底发生了什么事(好奇心害死猫的真实版)。所以,李建成确实调动了军队,布置在了玄武门外,他觉得这已经很保险了而在后来事变中,这支军队很快投入了战斗。(待续)

暑期档新书上市,一抹蓝色清风—— 《挥云而去  十张画里看中国》 读中国文化,不矫情,不做作,简洁漂亮,阅读体验极佳的好书!

标签组:[唐朝] [中国古代史] [玄武门之变] [李世民] [李建成] [李渊] [李元吉] [宇文士及

上一篇李世民发动“玄武门之变”背后隐藏着什么不为人知的秘密?

下一篇玄武门之变疑点(玄武门之变背后有个秘密)

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读

0.102288s