发表自话题:如果清朝没有灭亡
很多人都会想,如果慈禧思想没有那么迂腐,清朝还会灭亡吗?其实这个问题是一个不需要回答的问题,即使没有慈禧是别人也改变不了结局。就像明朝末年崇祯励精图治,同样无法改变最后的结局。
清朝末年,政治腐朽不堪,人民无以聊生,作为一国之君的皇上,也多次力求变法,但是很大的原因都是被慈禧打压下去,让国家没有改变政治制度的机会,这也是大家认为慈禧导致清朝灭亡的原因,而在甲午中日战争中,因为慈禧的挥霍无度,导致战争的武器弹药都无法使用,更是输了一场堵上国运的战争,这些慈禧都脱离不了关系。
也许有人会说如果慈禧没有掌握这47年的清朝政权,清朝就不会灭亡,其实这样的话也就是痴人说梦,慈禧纵然加速了清朝的灭亡,但是并不能改变结局。
其实根本原因是一下几点:
1、清朝不能够改变中国历代王朝创建、兴盛、衰落、灭亡的历史基本规律,主要是王朝内部问题不断积累所导致的,病深难救,病入膏肓即使是圣人也没辙。
2、清王朝从建立开始,虽然也曾发展科技,但是并未进行实际应用普及,和西方国家差距越来越大,即使是康乾盛世,也一直面临的北方沙皇的威胁,乾隆以后每况愈下,不仅科技无法与西方相提并论,就连人心也逐渐失去。
3、政治上,清王朝权利完全集中在中央,也就是集中在皇帝身上,皇帝或者可以控制皇帝的人,基本上说什么就是什么,完全可以不理会国家的安危,造成内部的腐朽。
4、经济而清王朝之后,明朝本来已经资本主义萌芽,但是清朝完全的打压,只有自给自足的经济,完全就是一个农业国家,百姓生活很苦,但是也不至于饿死,而后期国家动乱,天灾人祸,导致基本的温饱都无法维系。
5、而清朝是多个民族文化的融合,满清也一直没有在汉人这里得到归属,不放心汉人,所以导致只要皇家没事,不管汉家江山。
6、而西方的不断掠夺,加速了清王朝的覆灭,其中太平天国运动、甲午中日海战都是影响清朝国运的战争。
从以上可以看出,即使没有慈禧,该发生的事情也会发生,即使没有外部矛盾,内部自身的矛盾还很大,慈禧不能影响历史的进程,但是可以影响历史的速度。