发表自话题：如果清朝没有灭亡
这个问题提的都是废话没有任何价值，从古到今你见过没有不死的人吗？每个人的命运都是上天安排好了，自己是什么角色能完成什么使命都是注定好了的，什么人是完成使命的，什么人是帮助效力的都是命定好了的，谁也不能改变和打破这个规律。谢谢！
清朝灭不灭和光绪关系不大。是历史的潮流和民族的进步的需求！
历史潮流，浩浩荡荡；顺之者昌，逆之者亡。
此时的满清已经病入膏肓，统治阶级腐朽昏庸，内忧外患此起彼伏，根本不是靠某个明君能改变的。
光绪在历代帝王中，不过低下之才，缺乏力挽狂澜的品格和能力。与老谋深算的慈禧相比，不过是个阿斗而已。他活着，即便重新掌权，也是瞎折腾，只可能清朝灭亡得比历史上更快
他若不死，会让清朝死的更快，会成为亡国之君！
慈禧平太平天国起义，平捻军，平西北回乱，平阿古柏，收复新疆，开启洋务运动，战平法国。后来，又开启清末新政，创造经济奇迹，将清朝带入近代化。
光绪志大才疏，不堪大任。慈禧最初对他也是有期望的，让他亲政。结果，在甲午战争中，原本要“剿灭日本，建立奇功”的光绪，竟然被日本人打懵了。光绪身边的那些亲信臣子在战争期间，不仅不给北洋帮忙，反倒是处处使坏，想借日军之手，削弱李鸿章。
光绪戊戌变法，太激进了，一天发出上百道变法旨意。
改革要渐进，要细水长流，要小步快跑，要润物细无声，要使多数人受益，要团结大多数人，要先易后难，逐渐培养利益阶层，要先搞试点，成功后再推广至全国。改革岂是光绪能干成的！清末只有慈禧、李鸿章与袁世凯善于改革，其他人改革都是作死。
当然会灭亡，不仅会灭亡，还会让清朝灭亡的更快！
幸亏慈禧太后及时把他的权利收走。
光绪没有帝王雄才大略，没有狮子的霸气，也没有狐狸的狡猾，
完全没有政治家的基本素质，就是一个小愤青，一点政治家的手段都没有，又不知道隐忍，这么大的国家在他的手里，真是太难为他了，不知道自己的家底，不知道世界发展潮流。再说当时，最主要的问题是制度不如人，器不如人，需要改革，这么大的国家，不能操之过急，应该详细筹划，分轻重缓急，利用李鸿章等知洋派，派大量人员出国留学，与世界接轨。另外，要积极改革弊端，消除社会矛盾，凝聚人心，提高社会生产力，全国上下同心，奋发图强，或许清朝能延长。可惜，光绪皇帝， 志大才疏，瘦弱的肩膀挑不起大清的江山，误国害己。
这个问题其实挺有意思，如果光绪不死清朝会不会灭亡，其实问的是光绪有没有可能完成通过改革，走上君主立宪制，维持清朝的统治，这个问题其实我觉得基本没有可能。
第一，即使光绪没有被毒死，他也活不了多久。光绪从小身体亏损极其严重，根据寇连材的回忆和各种医案，他的病情极其严重，体质极差，这也是他没有留下子嗣的原因，在慈禧太后死前，光绪的病情恶化，本来就已经病入膏肓，时日无多，因此他已经没有时间，带领大清进行旷日持久的改革。
第二，光绪所信任的康有为和梁启超是中国土生土长的知识分子，并没有留学经历，也没身居高位的经历。他们并没有足够的阅历和老辣的手段来完成改革，看看他们的改革举措，弄得天怒人怨，高层底层都得不到广泛的支持就知道靠他们来实现改革，显然有些想当然了。
第三，光绪并非一个坚定的改革派，光绪对改革派的支持，其实未必是他支持改革，在很大程度上只是利用改革派也就是维新派来与保守派争权。因为保守派是慈禧太后的坚定支持者，而改革派是一股心生力量，如果利用的好，还有可能结束慈禧太后的专权，因此光绪的改革目的，很大程度上市为了夺权。他的改革欲望和持续性并没有想象中那么强烈。所以即使慈禧死的时候，光绪没死，他也未必可以带领大清通过改革，走上君主立宪制，延续国祚。
从明朝后期开始，我们在世界范围内就已经开始落后了。清朝的衰弱不仅仅是一个开明的皇帝就可以挽救的。古语说时势造英雄，其实我认为还有另外一句话。就是英雄也需要生在对的时代。
结论:光绪皇帝不死清朝一样会走向灭亡。
1.封建专治制度是落后的社会制度
社会制度的先进与否是相比较而言的。封建社会虽然曾经也推动过社会的进步，但终究在与资本主义制度的较量当中，他败下阵来。如果没有鸦片战争的失败，也许我们还不会意识到。封建的社会制度已经严重落后了。即使光绪皇帝不死，他推行了改革，实行了君主立宪制，那么我们知道一种社会制度的从无到有，进而到推动社会发展，它是有一个漫长的过程的。所以清朝绝不会在短期的民主社会制度的氛围下发展起来，并且超过帝国主义列强。那么清朝的危机就还有存在，谁做皇帝都改变不了。
2.光绪皇帝是否真心变革很难说
光绪皇帝之所以同意康有为等人的戊戌变法。其实很重要的一个层面是想借助维新派的力量与慈禧太后争夺皇权。维新派也许就是一个政治棋子而已。这种可能性是极大的。如果他真的在政治斗争当中取胜，真正的夺回了皇权。那么他还会不会允许维新派的存在，我们要打一个大大的问号的。
3.封建社会发展到光绪年间，已经走到尽头
近三百年的大清王朝，他的气数已尽。各种各样的矛盾所造成的统治危机已经不可逆转。例如农民起义的问题，老百姓的吃饭问题，如何自强的问题，如何对待科学和民主的问题。加上洋人收取了很多本属于清朝的关税，也断了清朝继续加强统治的能力。此时除了推翻旧的封建制度之外，已经没有其他的办法。
4.洋人根本不会让清朝自强
洋人来大清，是为了倾销商品，是为了占地盘，是为了资本输出。而强大的清朝不符合他的利益。对于洋人来说，大清的军事力量最好分化为几个集团，并且相互制约才好。这样在夹缝中生存的大清还有多大的希望呢？等待他们的有两个结果。一彻底成为洋人的代理人。二被如火如荼的新社会力量推翻。而至于谁是皇帝，其实根本没有多大作用。
时间，只有时间会把所有一切全都给你灭了的！
会的，清朝此时已经是强弩之末，国内有危机，内乱，国外有强敌，清朝此时还是封建社会，然而资本主义社会在冲击着封建社会，这注定会有一场胜负，显然胜利的不是封建社会的清朝。
清朝灭亡的因素有两个，第一遇到了资本主义现代化，第二清朝末期的腐败。
经过证明光绪皇帝是慈禧太后用砒霜害死的，在慈禧太后将亡之时，提前把光绪帝毒死。如果光绪不死，就算接着变法强国，也只能延缓清朝灭亡的速度，挽救不了清朝了。
历史证明那时候已经不适合封建社会的发展了，一个时代的改变，一种新的政治制度的诞生都会给旧的社会带来冲击。存在即合理，为了利益，新的政治制度自己政治思想会给人们带来不同的想法。随之而来的是先进武器，当清军还在用大刀长矛的时候，西方人用的是长枪火炮，这怎么打？
当时清朝什么现状？民呢，经过太平军以及其他起义军的动乱，各地民声载道，流民四起。兵呢，这时的八旗兵完全是摆设，完全没有战斗力，面对洋枪大炮根本不堪一击。官呢，官场腐败，贪污腐化，连打仗的钱都贪，这样的官员怎么能治理好国家？慈禧太后用几百万两给自己过寿都不愿意多买几艘战舰，这样享乐主义的权利人物，清朝怎能不亡。
如果光绪没有被毒死，他可能会学习西方变法强国。但是这只能延缓清朝灭亡的速度，不能根治。此时的大清就像是一艘破烂不堪的巨轮，随时可能沉底，光绪皇帝怎么补都补不了船上的漏洞。
像每个王朝末期一样，清朝当时也是一片亡国之象，清朝最后几个皇帝没有明主都是平常之辈，权利不在皇帝手中，官场腐败，流民四起，洋人们的长枪大炮在指着清朝的脑袋，就算努尔哈赤再生，也拯救不了，更别说光绪了。
照样亡！
2021-05-25
2021-06-18
2021-06-18
2021-05-25
2021-06-18
2021-06-17
2021-06-18
2021-06-18
2021-06-18
2021-06-26
