元朝灭亡在南宋百姓,中国古代二百年政权的50年与70年一关

首页 > 综合 > 中国古代史 > 正文 2021-06-30

发表自话题:中国古代元朝

1218年灭西辽;1219年于1225年灭中亚花剌子模;1227年灭西夏;1234年灭金国;1246年招降吐蕃;1253年灭大理;1279年灭南宋;1290年南宋领土境内基本平定;1314年汉化“延祐复科”开始,由此,元朝皇室内部是否汉化出现纠纷;1323年9月,从忽必烈之后一直走向汉化的元英宗被杀害,蒙古守旧势力最终在1328年被打败;1333年,蒙古皇族内汉化比较厉害元惠帝即位;1351年元末农民大起义;1368年元朝灭亡;1389年北元灭亡。

成吉思汗

1.元朝为什么灭亡了

元朝的灭亡主要是:

其一:因经济和生活的失败,特别是纸币政策的衰落;

其二:元朝统治内部的权力斗争在1320年时期直接进入武力斗争,导致了对其他民族的压制回到了元初时期。例如元惠帝自1340年夺取真正皇位后在1350年年代反而受到了自己的老婆、太子的权力限制,元惠帝属于汉化权力层,太子则是反汉化;

其三:因为上述两项原因导致本身经济、民众生活就不好了,而统治阶层内部又不愿意为了“民生”而苦一点儿生活,老百姓没有生存方法了,自然就要造反。

至于有人回答说什么因为汉人的“文明”、汉人不会允许胡人无百年运,这个纯粹胡说八道。元朝把南宋统一后算为90年,但问题是,灭掉金国、大理,统一西域、西藏比南宋有更有理由称为“统一了”,南宋太小。另外,清朝百年运更足了。

从西晋之后,汉人的最大能力在于“融合”,老百姓最大的动力是活着。

自从东汉董卓混乱后,我们中国就一直存在分裂之中,西晋才统一37年,实际上安稳时期到不了20年。之后,中国各族就陷入了大动乱。直到590年,中国才再次统一。到了878年后黄巢起义,大唐已经无力再起后直到元朝,中国才再次统一。这次分裂时期特别长,长达四百多年。

在不断地战乱中,四面八方的中国人都在有着自己的文化。金国对汉族、女真族的融合不存在吗?南宋国内也有很多少数民族,他们难道只把汉人当百姓们,没有和汉人、少数民族的交流吗?西夏的汉族和党项族人之间的融合难道不好?

在老百姓心理,是没有极端民族主义者的。现在有些人天天叫嚷着极端民族主义(民族主义可和极端不一样,别揣着明白装糊涂,搞不清谁是谁),那不是老百姓。老百姓平时只会好好工作,不会每天没事儿找事儿跟别人找三四百年前、甚至七八百年前的矛盾的茬儿。

元世祖忽必烈

2.元朝就是中国的朝代,何以?元朝就是蒙古族“中国化”的朝代

元朝有16次科举考试,并非一些人造谣说的那样。就算在蒙古帝国进入金国、西夏等中国政权的时候,他们也是在采用着类似政策。我们在“明朝商业税三十税一,元朝多少知道吗?那么低的税能收多少知道吗”一文中已经介绍了一些。

同样“四种人制度”并不是“制度性建设”,朱元璋等人所造建的《元史》也是如此,我们过去将其视作“民族歧视”是有错误的,因为,在元朝初期是一种类似于制度性,但是,当元朝进入中期(1290年开始)后,这种“民族歧视”相对就不严重了。

早在窝阔台时期,西夏汉人高智耀就当了四十多年,蒙古帝国主管税收、儒生、教育的事业。元顺帝时期,汉人丞相贺惟一等汉人官员已经很多了。跟随元顺帝跑到北元的汉人已经不是几百人的规模。

蒙古帝国变成元朝,忽必烈等所谓的大汗在中国人面前也都自称皇帝。中国皇帝的年号等也照着中国的规矩,科举也有、税收也有很多优惠,甚至烈女也存在。只不过因为时间不太长,元朝没有和清朝一样完全融合。元朝中相当一部分回到了原部落,但也有很多人留了下来,在明朝做了官、当了兵。例如六小龄童的祖先就是如此,他们并没有离开大明而是在这里居住了七百年,现在的他们的家族仍然是我们尊敬的艺术家。

不要忘记了,蒙古族并不是只有中国人有,但也不要忘了中国人中的蒙古族却是最多的。蒙古共和国在民国后才不是中国人,由此可见,蒙古族就是中国人,元朝是中国的朝代更毋庸置疑。

元朝毋庸置疑就是中国朝代,其原因就在于蒙古在中国地区民族已经“融入中国”。蒙古帝国其实有六大统治区(即蒙古原统治区、中国、四大汗国),除了原通知区内,另外五个地方全都融入当地地区,由此,人们才说包括元朝在内的五个地区都是各自地区的朝代,他们已经融合其中了。

清朝则是因为大部分人已经融合了,无论是文化还是风俗等等,都已经不可能过去了。再加上清朝的灭亡相对没有造成大规模破坏,所以,就更亲和了。

元惠帝(元顺帝)

3.元朝的灭亡只是因为自身统治的问题,而并非因为所谓的因为民族因素

契丹的辽国、女真的金国对于中国北方都是百年以外,难道我们北方的汉人就不是汉人,而且,我们似乎更离陕西、河南近。除非有人就是真的想搞坏事儿,非要说南方比北方更完全。这么说可就不是挑拨民族关系了,而是地域关系了。

一个政权能否长久很大程度其实就看50年。一个政权(新建政权)消灭原有政权,如果50年后原有政权都无法占据一个基地,那么,新建政权就根本不用担心原有政权会有成功的机会。

当然,这有两个前提,原有政权没有占据基地也就是在原有政权下的行政区域内没有任何地域。比如南宋被元朝推翻,你如果50年内都没有在南宋领域内有过自己的军队,不能被南宋百姓知道还有你的存在,那么,因为50年已经足够一辈子人死亡,足够两三辈子人成长,所以,你基本上就没有了能够成功的可能。

如果,消灭了70年后,基本上就可以说政权的灭亡就是自身的不作为导致。

原因很简单,70年的时间已经让原有政权的所有支持者几乎全死了。其他人之所以日后会打着其他名义,只是因为,他活着不好或不容易只是为了想让自己过舒服了,与你打名义的政权没啥关系。

所以我们看到西夏1277年、金国1284年、大理1303年、南宋1329年,元朝的统治已经很稳固了。但问题在于,如果70年的话1349年,他才是基本上统一掉了原有的百姓。但可惜,1349年元朝的统治已经衰败了!这就是,南宋统治区打败了元朝的根本原因。

明太祖朱元璋

明朝的商业税三十税一元朝多少呢?税收又有多少?

朱元璋说忽必烈对中国有大恩,杀蓝玉、永镇沐氏在云南

为啥有人非要迫不及待地把元清打为外来殖民?历史不能被如此祸害

死不认清朝是中国政权是对明朝的污蔑,兼论满族女真通古斯的关系

“废除汉字”是百年前文化自信的不足,但今人没有资格批评他们

28岁教书先生左宗棠谈“鸦片战争”中如何打败英国,说得靠谱吗

132年前的9月5日,左宗棠病逝前又救活过何止千万黎民

北宋军队搞经营性盈利搞坏了战斗力,岳飞和韩世忠等怎么越高越有战斗力

美国总统破坏三权分立公然违宪:自己慢慢变好别人就要立刻完美

中国历史和未来面对的灰犀牛,我们该怎么样应对?

标签组:[历史] [中国古代史] [元朝] [明朝历史] [宋朝] [元朝历史] [南宋] [明朝] [蒙古帝国] [汉人] [蒙古文化] [蒙古军队] [西夏

上一篇元朝是中国古代较为辉煌的一个朝代,可专家为何刻意隐瞒这些事

下一篇中国为何不拍元朝历史剧?不是不想拍,而是无人敢拍!

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读

0.198624s