《长歌行》中的历史梗,历史爱好者又在批评长歌行篡改历史了?

首页 > 娱乐 > 正文 2021-06-15

发表自话题:长歌行玄武门之变真相

  迪丽热巴和吴磊主演的《长歌行》是部以唐朝为背景的古代历史题材电视剧。不过,《长歌行》想过历史关恐怕并不容易。

  自开播以来,《长歌行》已经多次被历史爱好者怒喷,声称《长歌行》篡改历史,漏洞百出。一些《长歌行》的粉丝和迪丽热巴、吴磊的粉丝对这些历史爱好者们感到无语,因为《长歌行》每一集的开头都会注明“本剧纯属虚构”。既然已经标明剧情是虚构的,再去纠结历史问题,那就纯属无聊。

  

  李长歌

  其实这两种说法都是站在自身的角度上去看待问题,却对对方的看法缺乏理解。《长歌行》的一些粉丝们关心的剧情的发展、人物的塑造、偶像的造型等方面,对历史并不关心。历史爱好者们则认为历史是一件很严肃的事,作为历史剧,必须尊重历史,反过来对不尊重历史的行为会很不满。我认为,前者不关心历史,是种过于随意的行为,后者整天拿历史说事,是过于较真了,两者都不可取。

  读史知兴衰,历史确实是一件很严肃的事情,需要我们去尊重。任何历史剧都不能打着“本剧纯属虚构”的名义去歪曲历史。请试想,一部电视剧把民族英雄岳飞拍成反面角色,然后又注明“本故事纯属虚构”,那会是什么样的结果?这样的电视剧自然会直接被拍死。但如果过于遵照历史事实,肯定会遏制影视作品的想象力,使作品变得枯燥无味,也不会受到观众的喜欢。

  

  李长歌

  所以,历史题材的电视剧可以虚构故事情节,只是需要很好地把握尺度。我认为必须把握的尺度有两点:

  1.不能违背历史常识。所谓的历史常识是指大众都知道的一些历史知识,例如唐朝背景的电视剧中人物不能着清朝的服装、不能说明朝人说的话,或者李世民是玄武门之变的胜利者,不能拍成失败者。

  2.对于有一定历史高度的、且被定性的历史名人,不能故意去抹黑或洗白。所谓的有历史高度的、且被定性的历史名人,是指那些在后人的眼中已经形成固定形象的著名人物,例如诸葛亮的忠义形象、秦桧的奸佞形象等,这是被历史定性的,历史题材剧绝对不能把诸葛亮刻画成反面角色,或把秦桧树立成正面角色。

  

  李世民

  在做到以上两点之后,历史题材的电视剧是可以发挥其想象力,对历史事件进行一定程度的虚构,使其更具吸引力。那么《长歌行》是否做到这两点了呢?

  我认为《长歌行》开播至今的所有剧集中,并没有明显违背历史常识的地方。诚然,《长歌行》有些地方确实不符合历史事实,但这些不符合史实部分基本上都是史学家或历史爱好者的认知范畴,却不是普通观众的认知范畴,更不是历史常识。

  例如剧中李世民发动玄武门之变的过程,与历史事实明显不符。实际上绝大多数人对玄武门之变的过程根本就不了解,只知道李世民发动政变,杀死兄弟,逼父退位,夺取政权。也就是说,玄武门之变发生的过程并不属于历史常识的范畴,而是属于史学家或历史爱好者认知的范畴,玄武门之变这件事本身和结果才是历史常识。

  

  房玄龄放火

  另外,对历史人物的抹黑,也是历史爱好者批评《长歌行》的主要方面,他们认为《长歌行》抹黑了李世民、房玄龄、李建成、杜如晦等历史人物。

  说到抹黑了李世民,一些人认为《长歌行》把玄武门之变时李世民冷血的一面拍得太过深刻,其形象像个流氓。李世民虽然是我国历史上最伟大的帝王之一,但他是有污点的,他的污点正是集中在玄武门之变前后,这也是大众认知的范围。剧中李世民给观众留的印象,应该是一个杀伐果断、为成就大业不顾亲情的人,历史上的李世民难道不是这样的吗?大多数看了《长歌行》的人,根本就不会觉得李世民被抹黑了。所以,我认为这不是在抹黑李世民,而是一些历史爱好者钻了牛角尖。

  

  李建成

  同样的道理,对于烧了百姓房屋的房玄龄,看似在抹黑房玄龄。实际上剧中多个地方都展示了房玄龄作为历史名臣的智慧和气度,根本就不会有多少观众却纠结房玄龄还烧过百姓房屋。在观众的心中,剧中的房玄龄是机智,有名臣风范,这点和历史上的房玄龄的形象是一致的。所以,《长歌行》也没有抹黑房玄龄。至于李建成,他在历史上的地位本身就没有达到一定的高度,他的历史形象也不为人所知,谈不上抹不抹黑。

  不过,我认为《长歌行》确实在一定程度上确实抹黑了杜如晦。剧中的杜如晦一心想杀死李长歌,他曾说:“只要殿下有仁德之名就好,我的名声如何不重要,如果能够保我大唐社稷安定,十个八个李长歌也杀得。”说这句话时,他的表情是很阴冷的。在这句话中,杜如晦已经把自己定位为李世民的鹰犬,而不是大臣。所谓的鹰犬是指,对皇帝忠心耿耿、愿意为皇帝处理那些见不得光的赃事、还愿意为皇帝背负历史骂名的人。或许是出于对李长歌的同情,在观众的眼中,杜如晦留下的印象中确实有阴狠的一面,这与他在历史上的名臣形象并不相符。

  

  杜如晦

  总得来讲,《长歌行》作为历史题材的电视剧,虽然有违背历史的地方,但尺度上是做得还算是比较到位的,一些历史爱好者不应该吹毛求疵。《长歌行》的粉丝也不应该为一些人的吹毛求疵的行为而生气。事实上,我国历史题材的影视作品,哪一部不是被批篡改历史的?例如曾火热一时的《大明风华》、《清平乐》、现正在热播的《大宋宫词》等。对于一些已经标明不是历史正剧的影视作品,在不违背大众熟知的历史常识的前提下,观众喜欢就行,没必要过于纠结历史细节。

标签组:[唐朝] [中国古代史] [李世民] [李长歌

上一篇《长歌行》大结局:李长歌真正的仇人曝光,并非秦王这才是真相

下一篇长歌行:玄武门之变,长歌人生遭遇拐点,但是她的表现却令人惊艳

相关阅读

相同话题文章

推荐内容

热门阅读

0.082083s