为什么几乎没有人拍元朝的影视剧？导演：不是不想拍，是不敢拍

发表自话题：元朝的历史背景

最近又有一部以清朝为历史背景的电视剧开播了，它就是张一山主演的《鹿鼎记》。作为一代武侠巨擘金庸先生的经典之作，《鹿鼎记》已经被拍了多个版本，比如陈小春和黄晓明版本的。《鹿鼎记》的名气加上张一山的演技，让这部电视剧没播出之前就产生了较大的热度，甚至有可能成为今年的爆款。电视剧是现代社会一种低成本的减压方式，学习和工作之余追追自己喜欢的电影电视剧，不仅可以打发时间，也可以放松精神状态。在各种类别的影视作品中，与历史相关的占据了很大的板块，并且囊括了几乎所有的历史时期。

喜欢追剧并且尤其喜欢有历史背景的剧的观众不难发现这么一个问题：但凡有点名气的且与历史沾边的电视剧，很少有元朝的。以秦朝为背景的有《神话》、汉朝的《大汉天子》、三国的《三国演义》、南北朝的《兰陵王》、隋朝的《隋唐演义》、唐朝的《长安十二时辰》、宋朝的《包青天》、明朝的《朱元璋》，清朝的不必多说，当年的《还珠格格》系列和《铁齿铜牙纪晓岚》系列几乎是无人不知无人不晓。众多大一统朝代中，没有被取材拍摄影视作品的，几乎只剩元朝了。

可能有的观众认为此言差矣，不是还有一部《成吉思汗》和《倚天屠龙记》吗？一部讲的是成吉思汗的传奇一生，另一部的历史背景则是元末。严格意义上来说，公元1271年才是元朝的开始，因为这一年元世祖忽必烈正式称帝，并建国号大元。而在此之前的成吉思汗虽然是元朝的奠基人，但只能算作是蒙古帝国时期的人物，元朝和蒙古帝国的关系就好比俄罗斯与苏联的关系。至于《倚天屠龙记》虽然历史背景是元末明初，但侧重的故事主线还是武侠方面，不应该算在历史类电视剧额范畴之内。

同样是历史上由少数民族建立的大一统政权，以清朝为历史背景的电视剧被拍了一部又一部，甚至前几年打开电视几乎都是清宫剧，《康熙王朝》和《雍正王朝》都是经典，《甄嬛传》则火到了国外，元清之间的差距为什么这么大呢？对于这一问题，曾经有知名导演表示道：不是不想拍，是不敢拍。为什么会不敢拍呢？原因有三：

第一，史料不够全面。一部电视剧的制作，首先就要先构思好剧本，要是想不违背史实就必须要查阅大量史书。作为第一个少数民族入主中原的王朝，元朝的上层贵族和汉人王朝的地主阶级有着巨大的差别，他们对著书立说丝毫没有兴趣。深受儒家思想影响的汉人地主阶级的知识分子都热衷于立功立言，想要编一本自己的书流传后世，所以各个历史时期的这些野史杂说，都是现代编剧了解历史的资料，而元朝则大量欠缺这些资料。

第二，元朝本身存在的问题。在元朝不到百年的历史中，先后出现了14位皇帝，皇位更迭速度过快的背后伴随着一次又一次的政变与内乱。除去开国皇帝忽必烈的在位时间，元朝其余守成之君的在位时间仅仅只有5年多。元朝建立之初就没有建立起一套行之有效的皇位继承制度，蒙古族立幼和汉族立长是对立起来的，所以元朝统治阶级内部几乎无时无刻不在争权夺位。从明军北伐发布的《谕中原檄》中，我们也可以一窥究竟：大德废长立幼，泰定以臣弑君，天历以弟酖兄，至于弟收兄妻，子烝父妾，上下相习，恬不为怪，其于父子君臣夫妇长幼之伦，渎乱甚矣。

第三，经济效益的问题。无论是电影还是电视剧的拍摄，其本质而言都是一场带有经济目的的商业行为。电影赚的是影迷买电影票的钱，电视剧赚的则是冠名商的广告费以及版权费。无论是投资方、出品人还是编剧导演亦或是演员，出发点大多是以获得经济效益为目的的。基于上述两点原因，一旦出品方不看好这块市场，几乎是不可能有人投资的。

单纯的从技术层面上来看，在影视行业高度发达的今天，别说是有大致的历史背景，就是完全架空历史的剧也可以拍出来。所以以商业思维来看待这个问题，导演们之所以不敢拍这类电视剧，主要原因还是因为怕赔钱。毕竟资本的目标永远是逐利，情怀不情怀的，都是次要的。

标签组：[元朝] [元朝历史] [电视剧] 

上一篇：将相和的历史背景？将相和的故事主要讲什么？

下一篇：关于元朝的冷知识，有哪些特别的让人深思和反省？