为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧呢？

发表自话题：元朝的历史背景

明朝最适合拍党争和权争，但这俩题材说句老实话，一旦用力过猛，那就拍不好。

而又因为历史剧本身太“正”，即使拍的很精彩，也不会有那么广大的收视群体，很可能花了大钱拍的像模像样，但最后大概率只会赔了银子赚吆喝。

再加上限于某些政策原因，明朝的权争又不一定能过审，哪怕有比较成熟的剧本，但一送审就有很大概率会被拒。

而且明朝的历史正剧要真想拍的好看，肯定不能拍后宫，围绕明朝内部的权力之争拍才好看，国外有火遍全球的《权力的游戏》，其实我个人认为，如果把我们明朝的历史拍成电视剧，只要剧本还有导演和演员的专业素质过硬，绝对不比《权游》差，甚至有过之而无不及。

我简单提几个事件，大家肯定都耳熟能详：

明朝三大案，红丸案，梃击案，还有移宫案。

第一个红丸案就涉及明神宗朱翊钧与一干大臣的“国本之争”，是立朱常洛为太子，还是立朱常洵，双方互相博弈几十年，其中险象迭生，精彩程度堪称权斗之最，更不缺吸引世人的话题，比如著名的“一月天子”泰昌帝，被李可灼敬献的红丸毒死，又被人怀疑是郑贵妃暗中毒害，这种产生于君臣之间错综复杂的悬案，人物矛盾特别鲜明。

第二就是明朝末年的党争，东林党和浙党齐党之间你来我往，相互过招数十年，如果能把这段历史改编一下搬上大荧幕，自然也是极为精彩，这方面已经有不错的例子，比如最近两年上映的《绣春刀》，但我相信看过的朋友肯定清楚，《绣春刀》对政治方面与权争方面的情节进行了弱化，而主要突显出小人物，如主角沈炼在明末这个大背景下对于命运的抗争，所以很多导演现在不拍明朝的历史剧，主要还是因为主题太“正”了，而且充斥着大量的政治影射。

综上总结来说，一是拍了没那么多人看，二是资本还是倾向于后宫剧这种题材，三是政策原因不易过审。

至于元朝，我记得之前有一部剧叫做《成吉思汗》，貌似就是一部很正的历史剧，但后来只在电视台播了一次就停播了，根本上的问题，其实还是文化差异，元朝时的文化是以当时的草原文化为主，与中原地区的主流文化还是有着一定区别，所以现在我们看元朝的剧，代入感相对来说会比较浅，再加上元朝对外扩张的非常凶猛，如果要拍的话，战争戏份自然就不能少，可拍战争戏尤其是那种千军万马的大场面，是极其烧钱的，而电视剧的制作成本不比电影，即使花费巨额资金拍摄出来，也不见得观众就会买账，因此基于这方面的原因，以元朝为主题的历史剧就鲜有作品问世了。

当然如果有朝一日真能有关于明朝权争的电视剧拍出来，我个人是非常支持的，毕竟现在电视剧市场充斥着大量无脑宫斗剧，年轻人的主流审美都快被歪曲了，好像提起满清就全是后宫娘娘整天斗来斗去，今年国家也很明显针对宫斗剧进行限制，转而鼓励影视行业创作历史正剧，我想这就是一个积极的信号，估计在不久的将来，我国也能拍出像《权游》那种火遍全球，甚至比之还要精彩的电视剧吧，到时候中国的文化输出就会更加强悍了，软实力也会随之增长，就让我们拭目以待吧。

标签组：[中国古代史] [元朝] [明朝历史] [元朝历史] [明朝] 

上一篇：元朝是谁打败的？过程是怎样的？有怎样的历史记载？

下一篇：我们怎么看待元朝？